хочу знать



Чем обычно заканчиваются
истерики у мужчин?

...а если необычно, то чем?

ЗЫ. прекрасно понимаю, что слова истерика и мужчины мало совместимы в силу первоначального словообразования...
Ну, а как это еще назвать? капризы, придирки, забросы обидок через смс, оскорблениев присутствии посторонних, нарочитое сравнение с другими женщинами  ...
что это такое, как не истерика? вялотекущая, тлеющая, с надутыми губами и кислой рожей...

ЗЫ2. готова на любые поступки, чтобы успокоить его...

люблю я его...




вчера: версия со стороны



Вчера в Тамбове гостил Николай Алексеев.
Чтобы оживить наш "лунный" в общественном плане пейзаж, замутилась встреча с журналистами мз общественной организации "Среда"

Вот что пишет [info]vetumtrud в своем ЖЖ о встрече:
Организатор московских гей-парадов и защитник прав секс-меньшинств Николай Алексеев приехал в Тамбов 




Организатор московских гей-парадов и защитник прав секс-меньшинств Николай Алексеев приехал в Тамбов, чтобы забрать ноябрьский еще отказ областного суда. Местная Фемида отказала по кассационной жалобе на решение Ленинского районного суда о запрете шествия и пикета сексменьшинств в Тамбове.

Судебные баталии Алексеев намерен продолжать - в президиуме областного суда и в суде Европейском. Пользуясь случаем, его тамбовская подруга Эльвира Буханова решила познакомить журналистов с организатором гей-парадов в Москве. Им правозащитник объявил: губернатор Тамбовской области Олег Бетин признан гомофобом 2008 года. То есть человеком, который терпеть не может лиц нетрадиционной сексуальной ориентации. Не знаю, плохо это или хорошо, но в этом качестве О.Бетин, по признанию Н.Алексеева, обошел таки мэра Москвы Юрия Лужкова…

- Как долго вы намерены приставать к тамбовскому губернатору? - спросили мы у организатора гей-парадов и несостоявшегося гей-пикета в Тамбове.

- Мы с самого начала заявляли, что дойдем до Верховного суда. Тогда дело выйдет за пределы Тамбовской области и той судебной системы, которая здесь существует, а параллельно мы обратимся в Европейский суд по правам человека…

- У вас какие-то личные отношения к губернатору или это дело принципа?

- Никаких личных отношений нет. Я вообще о нем без понятия, ни разу не видел. Я с ним абсолютно не знаком, мне о нем ничего не известно, но что касается этого дела, то мы его признали главным гомофобом России за те высказывания, которые опубликовала «Комсомольская правда». Безусловно, теперь это вопрос принципиальный.

С такими прямыми человеконенавистническими высказываниями никто в России не позволял себе выступать.

- Наверное, не только тамбовский губернатор позволяет себе высказываться по поводу геев…

- Я подобных высказываний не видел. Если вы мне покажете их, опубликованные в прессе, мы обязательно займемся и ими.

- Николай, вы ведь наверняка не рассчитываете на успех своего безнадежного дела? Сто процентов проиграете, давайте говорить честно…

- Если бы я не рассчитывал на успех, я бы этим не занимался.

- Вы считаете, что российский суд встанет на сторону геев?

- Мне абсолютно все равно будет это российский или европейский суд.

- Даже если европейский суд вас поддержит, кто поспешит в России исполнять его решение?

- Согласно подписанной Россией международной конвенции, всем международным обязательствам страны, решения Европейского суда являются обязательными для исполнения. Европейский суд проводит мониторинг исполнения своих решений, и если оно не исполняется, то заявитель имеет право потребовать от суда его исполнения.

- А на каком решении вы настаиваете? Отстранение губернатора от должности? Признание его виновным в преступлении?

- Я думаю, что к тому времени, когда суд вынесет свое решение, этого губернатора уже не будет на этом посту.

- Ага. Вы намерены всю жизнь свою положить на судебные баталии по этому делу?

- Нет. Это просто один из вопросов, которыми мы занимаемся. Я абсолютно не зациклен на тамбовском деле. У нас есть и поважнее. Они связаны с Лужковым и теми акциями, которые он запрещал в Москве. Эти дела уже в ближайшее время будут рассмотрены в Европейском суде. Гораздо быстрее рассмотрят, чем тамбовское дело.

- Вы не занимаетесь политической деятельностью, фактически вас можно назвать правозащитником?

- Политической деятельностью я не занимаюсь. Ни в какой партии не состою. Мы в равной степени защищаем права геев, которые находятся в разных партиях. А если партия выступает против прав секс-меньшинств, мы точно также будем ее критиковать. Вот сейчас у нас есть дело по поводу высказываний тамбовского отделения «Яблока» - партии, которая вроде бы считается демократической. Это очень интересная ситуация. Может быть это – чушь, а не «Яблоко», но проблема в том, что они под брендом «Яблока» сделали заявление, которое потом было приобщено к судебному разбирательству по поводу запрета пикета и шествия в Тамбове. Эти бумаги представила в суд городская администрация. Среди тех, кто протестовал против проведения пикета и шествия, была и партия «Яблоко». То есть ее тамбовское представительство. Федеральное «Яблоко» состоит в двух ведущих либеральных демократических организациях Европы, объединяющих европейские партии демократической направленности. Мы сразу направили письма в эти организации с требованием объяснить, соответствуют ли подобные высказывания «Яблока» членству в этих организациях. Сейчас мы находимся в процессе переписки с ними, а они уже подключили федеральный совет «Яблока» в Москве. А тот уже выражает мнение, что заявления тамбовского «Яблока» не соответствуют позиции партии. Так что гомофобные заявления от партий мы оставлять без реакции не будем. Причем не важно - это партия власти, вроде «Единой России», или демократы – Каспаров, Касьянов. Мне абсолютно все равно.

- По вашим данным среди политической, хозяйственной элиты страны, среди губернаторов есть геи? Они вас поддерживают?

- Безусловно, есть. Но открыто поддерживать нас никто не будет. Кстати, скандал, который произошел с Косенковым, ярко свидетельствует, что лицемерие всегда заканчивается одинаково. Когда у человека есть, что скрывать, он становится мишенью для любого шантажа.

- В лицемерии вы обвиняете Косенкова?

- Да, безусловно.

- То есть вы уверены, что он – гей?

- У меня нет в этом никаких сомнений.

- Как вы относитесь к этому делу?

- Мне жалко Косенкова. Безусловно, он не заслуживает того наказания, которое получил. Он, может быть, вообще никакого наказания не заслуживает, но вопрос не в этом. Он оказался заложником той ситуации, в которой оказался. Если бы Косенков был откровенным и честным с самим собой, открыто признал, что является геем, не скрывал бы это, то совершенно точно получил бы больше сочувствия со стороны обычных людей. А теперь, в конечном итоге он получил 9,5 лет. Может быть, ему на год скостят приговор, но сути дела это не меняет. Кто его заказал? Без понятия. Мне это не известно и для меня это не играет никакой роли. Для меня главный аспект в том, что дело Косенкова, может быть, в первый раз так ярко показало, к чему может привести нежелание людей быть самими собой. Они с одной стороны занимаются какой-то политической карьерой, а с другой – оказываются заложниками тех вещей, которые вынуждены скрывать перед людьми. Если бы все знали, что он гей, никаких проблем в этом вопросе не было бы, никто не смог бы его дискредитировать и шантажировать…